海外の反応「なんでヨーロッパだけがアフリカを植民地にしたの?」

f:id:shikiyu:20161026154141j:plain

Why did Only Europe colonize the African countries?

世界の歴史を外国人の視点を通して知ることはとて大切なことだと思います。今回から歴史に関するredditの記事も取り上げていきます。

1, 海外の反応

この問題は簡単には回答は得られないよ。

それぞれの国や地域を一緒くたにまとめて論じることは不可能だ...

でも確実な理由として一つ挙げるとすればアジアへの貿易経路が欲しかったんだろうな。

中国、インド、その間にある他の国や地域は全て世界的に見ても最大の貿易ネットワークだしね。


2, 海外の反応

↑ もう一つの理由としては新たな知識や技術を欲していたんじゃないか?


3, 海外の反応

ロシアはアラスカとカナダの一部も所有していなかったっけ?


4, 海外の反応

ロシアがアラスカに興味を持ていた理由はラッコを捕獲して彼ら毛皮が欲しかったんだよ。

でも取り過ぎてしまってラッコがいなくなってしまうとロシアにとってアラスカは不毛の地として必要が無くなってしまったんだよ。


5, 海外の反応

↑それはロシアとアラスカは地理的に近かったからじゃないのか?

どうして彼らはアラスカを超えてアフリカを植民地にしようとは思わなかったのかな?


6, 海外の反応

↑ロシアはシベリア中央アジアを支配していたんだよ。

ロシアは単に東の方へ勢力を伸ばしていただけだ。


7, 海外の反応

↑それに長いスパンで考えれば自分たちから遠く離れた地域を支配するのは色々とリスキーだろ?

その証拠に地理的に近いロシアはアジアを占領して今でもそこにはロシア人が普通に暮らしているだろ?


8, 海外の反応

↑他の人がコメントしているように、ロシアはアジアやシベリア、アラスカを占領していた。

アフリカまで行き、植民地支配をしなかったのは地理的な要因も考えられるけど、そのための予算がなかったんじゃないかな?

クリミア戦争で負けたクリミア戦争で負けて、自分たちがヨーロッパに対してどれだけ脆弱であるかも思い知ったんだろうな。

特にイギリスとかね。


9, 海外の反応

↑それに西からはアメリカの拡大も迫ってきていたしな。

それを抑えるためにもアラスカはロシアにとっては絶好の場所だったんだろう。


10, 海外の反応

ヨーロッパはロシアなどの国々よりも早くに資本主義や産業革命を始めていたんだ。

それにイギリスは石炭などの資源を多く入手できたし、他の地域へ拡大していく方が効率的だったんだろう。


11, 海外の反応

↑植民地支配って産業革命の前から始まっていなかったか...?


12, 海外の反応

その国その時代によって考え方は変わるもんだよ。

明朝時代の中国や徳川幕府は支配していた日本は他国から孤立していたし、他の支配者が国とを統治した時は帝国主義的な考え方を持っていた。

続きを読む