LINE公式アカウントはじめました!最新情報をチェックしてね♡

泥棒ネズミ!「ライオン・キング」が手塚治虫の「ジャングル大帝」盗作疑惑に直面している件。海外の反応

こんにちは。うどんくん(@chokkanteki)です。

今回は、ディズニー映画「ライオン・キング」の盗作疑惑について、海外の反応をご紹介します。

1994年に公開されてから、約15年の時を経て今年7月に実写版映画が公開されました。そんな「ライオン・キング」ですが当初から言われていた盗作疑惑が湧き上がっています。

今回は巨大掲示板Redditから「ライオン・キング」と手塚治虫の「ジャングル大帝」の比較されているスレッドがありましたのでご紹介いたします。

実写リメイク版 映画『ライオン・キング』が7月公開に対する海外の反応をまとめました!

「ライオン・キング」が手塚治虫の「ジャングル大帝」盗作疑惑に直面している件について

言わずと知れたディズニーの人気アニメーション映画「ライオン・キング」は、1994年に公開されており、それからシリーズ化もし、ミュージカルにもなるほど、世界中の人から愛されています。

しかし、アニメ第1作が出た時から、実は言われ続けていることがあるんです。それは、「手塚治虫のジャングル大帝と、類似している!盗作ではないか?!」ということ。一時は、この話題も落ち着いたと思われましたが、2019年に、フルCG映画によるリメイク版が出ており、再度盗作疑惑が持ち上がりました。

そして、二つの映画の類似点を集めた動画まで作られる始末。
確かに、動画を見てみると見ているところがたくさんあるように思えますね。。皆さんはどう思いますか?
それでは、これに対する世界の方達の意見を、一部抜粋してご紹介していきますね。

Osamu Tezuka‘s "Kimba the White Lion" and Disney’s “The Lion King” side by side scene comparison from anime

「ライオン・キング」盗作疑惑に直面している件について海外の反応

  • この問題の原点はなんなの?もっとこのことについて知りたいな。
  • 実は、マシュー・ブロデリック(シンバの声優)が、この映画と「ジャングル大帝」が似てるって気づいてるところに驚きだな。
  • まあね、彼は小さい時にジャングル大帝を見て、手塚治虫の大ファンになったんだから。
  • それでも彼は、大人になったシンバの声優を引き受けたんだから、おかしいよね。
  • 30年くらい前に、シンプソンズがこの事をネタにして、笑っていたよねw
  • 俺は、実写版のCGIのリメイクのライオンキングなんかより、ジャングル大帝の方を観るね。
  • なんかこれは「うーん、そんな感じ。でも実は真似なんてしてない」ていう感じのシュチュエーションだよね。製作チームは「バンビは、ジャングル大帝からインスピレーションをもらった」って公に言ってるけど、プロダクション側は、「ライオンキング」は自社オリジナルストリーって発表した時に、「ジャングル大帝」が存在していることすら知らんなかったんだから。
  • 手塚治虫は、感謝されるべき!彼の作品からインスピレーションをもらったっていうのは、紛れもない真実なんだから。
  • インスパイヤーされたって?は?マジで真似したクソ映画じゃないか!

  • ディズニーの問題点といえは、ライオン・キングを「初の自社オリジナルストーリー」っていう風に宣伝しているところだよ。
  • 「類似問題」っていう言い方は、かなり優しい言い方をした「盗作」だよね。
  • 真剣な質問なんだけど、なんでディズニーはこの事について訴えられないのかな?
    というか、類似部分を隠そうともしてなかったよね。
  • ディズニーは、シンバに著作権つけてるもんな。ありえねぇ
  • ディズニーってすごく大きな会社だから、誰も敵に回したりできないよね。
  • マジで?!ありえんやろ!
  • インスピレーションを受けるものなんて、世界中のどこにでもあるでしょ。確かにキャラクターや、いくつかのシーンは似ているところもあるけど、あらすじは似てないわよ。
  • ディズニー最悪。泥棒ネズミ!
  • 以前、宝塚市にある手塚治虫記念館に行く機会があったんだ。彼は素晴らしい人で、素晴らしい漫画家だよ。
  • これってまさに、友達が自分の宿題を丸写しにしたのに、自分より友達の方が褒められるって事と同じだよね。
  • ディズニーは、この実写版映画を発表することを、手塚治虫が他界するまで待ってたよな。

73 Comments

Avatar 匿名

この問題以前からあったけど、娘が、本人が生きてたら喜んでいると思います。って発言してたんじゃないかな。
だから問題になってない。

返信する
Avatar 匿名

でも、ディズニーが逆に訴えようとしてたり、「ディズニー初のオリジナル作品」と宣伝しまくってたり、他にもパクったり
本当は当時の巨大権力のディズニーの前に裁判して勝てそうになかったから諦めたんだよね
アメリカの裁判は100%金次第だから

返信する
Avatar 匿名

まあ盗作だね
アニメ公開当時、権利者である遺族の手塚プロ側が許容したから問題にはならんけど
手塚もディズニーの作品模倣してたからwin-winと思ったんだろね

返信する
Avatar 匿名

ディズニーが訴える?何を?ジャングル大帝をか?「手塚は未来に行ってライオンキングを見てジャングル大帝を作った」とでも言うつもりだったのか?

返信する
Avatar 匿名

いや、確かライオンキングの映画の後に劇場版のジャングル大帝をアメリカで興行しようとしたらディズニーに訴えられかけたんだったと思う。恐らく製作の偉いヤツがパクり、会社の偉い人はパクり自体を知らなかったか、そこまで有名作品だと思わなかったんだろうね。で、映画よりずっと前に日本でテレビアニメシリーズが放映されてるのを証明できるから盗作ではないと言うことでディズニーが取り下げた。
全国放送されてなかったら全て盗まれ尽くしたかもしれない。

Avatar 匿名

リスペクト映画でいい。それで片付くはずだったよ

だが実際はディズニーが手塚プロを著作権侵害で訴えてるんだ。これによってライオンキングはジャングル大帝をリスペクトした映画ではなく、ジャングル大帝をパクった映画に成り下がった。

ディズニーは正真正銘の金の亡者でクズだ
ソニーすらも喧嘩別れになった

返信する
Avatar 匿名

手塚側が問題にしないということと、善悪の論点は別だからね
ディズニーが問題にしないというのを受け取って、盗作認めれば丸く収まるんだよ
けどそれをしてない以上、社会的な価値観としての善悪判断を守るためにも
こうやって話題になりつづけることに意味がある。
夢を売る会社(だと信じたい)であるディズニーが、そういった道徳ないし倫理観を
示してくれないと、いろんな人が不安だったりがっかりしたりするわけで

返信する
Avatar 匿名

これを盗作じゃないと言うことは無理があるね
ディズニー的にはもっと先の時代に誰もが気にしなくなるまで認めないだろうけど

本当に嫌な会社だよ

返信する
Avatar 匿名

でもそれって盗作された方の態度であって、盗作した方がするべき態度じゃないね
まして世界で1番と言ってもいいぐらいのアニメーションの企業が知らんぷりってないわ

返信する
Avatar ななし

ディズニー側が手塚側に敬意をしめし、また手塚側の権利を侵害せず、手塚側がそれを了承するのであれば問題はないだろう。
ただ、ディズニー側があくまでもオリジナルだと言い張ったりだとか、手塚側に敬意をみせないのならば問題だ。
まあスパイダーマンやその他の揉め事を見る限り、ディズニーがろくでもない連中なのは間違いなさそうだがね。

返信する
Avatar 匿名

当時の監督かプロデューサー化は知らんけど「手塚なんて知らない」って言い放ったからな
ウォルト・ディズニー本人は手塚と会ったことあるのに
アニメ会社にいて手塚のアストロボーイ知らないなんてことはあり得ないだろうし

返信する
Avatar 匿名

日米の作品に関しては、リスペクトを示してくれればお互いそれで良いと思う。日本だって、アメリカで『24』が流行れば『SP』を制作するし、ゾンビものやヴァンパイアものだって元をただせば西洋文化圏のものだ…。
韓国のアニメのように、日本が与えるだけ与えて何も受け取らないようなアンフェアが起きてるわけではない。

エンタメ世界1位2位が影響を受け合う分には構わんさね。

返信する
Avatar 匿名

リスペクトを示してくれれば、ってディズニー側が全くそれをしてないから問題になってるんじゃないのか?手塚治虫なんて知らないジャングル大帝も知らない、似てるのは偶然だ・・そんな事を言われたら文句の一つも言いたくなるのが普通だろ。

Avatar 名無しさん

ディズニーが否定しても否定しても、盗作の疑惑が消えないという点においてだな。
ディズニーは金銭的な決着をさせてもらえなかったがゆえに、「盗作」という汚名を甘受しなければならない。

返信する
Avatar 匿名

ネズミーが「ジャングル大帝なんて知らない」と嘘ついてるのに対し
手塚は「バンビなんて知らない」なんて嘘ついてないんだが?

返信する
Avatar 匿名

アナ雪は劇場版の聖闘士星矢の盗作だし、ナディアとか、他にもまだ盗作があるところが痛々しい

日本のコンテンツのパクリスタジオだよディズニーは

返信する
Avatar 匿名

手塚自身がディズニーの許可を取らず、勝手にバンビとピノキオの漫画を描いて出版までしてるからな

ライオンキングが発表された後、手塚版バンビとピオノキオが始めて再販された
そういうこと

返信する
Avatar 匿名

手塚はディズニーアニメファンとして二次創作感覚で描いてただろうからな
パクったかと聞けば上手に描けてるでしょと自慢しかねない
まぁもともとほかの漫画家が成功すると、真似して描くようなとこもあったようだから、その辺りの常識というか倫理観的なものを期待してはいけない

返信する
Avatar 匿名

違いとしては手塚は大のディズニーファンで、堂々好きだから描いたと隠しもしてない。ディズニーは完全オリジナルで「ジャングル大帝?知りません」なところ。
昔は今のように著作権がうるさくなかったから、現在と比べても仕方ない。黒澤明の「用心棒」が堂々とイタリアにパクられて、「荒野の用心棒」が劇場公開して初めて日本側が驚いたとかな。あっちもこっちも無許可パクリがまかり通っていた。

返信する
Avatar 匿名

ほ~ぅ、手塚がバンビやピオノキオを自身の完全オリジナルだと発言したと、
、初耳だなそれは。

返信する
Avatar 匿名

「手塚もバンビ描いてるからおあいこ」っていう意見よく見るけど、完全に誤解してる
あれはディズニーの関連商品を日本で製作・販売する権利を委託された会社が、正式に手塚に依頼して描かせたもの(まぁ手塚から名乗りを上げたんだけど)
手塚が無許可で勝手に描いたわけじゃないし、「バンビは自分の生み出したキャラクター」と主張してる訳じゃない

返信する
Avatar 匿名

バンビを引き合いに出せば逃げられるとでも?
アトランティスのがヤベーから

返信する
Avatar 匿名

手塚治虫がバンビとピノキオの漫画を大昔に書いていたとして、それがどれだけの金になったの?

返信する
Avatar 匿名

本当はリスペクトしてる、オマージュしてる、と制作が考えて作っていても、権利関係のトラブルになるのを恐れて、上から口止めされているということは結構あるんじゃないかと思う。
例外はウォシャウスキー姉妹とかギレルモ・デル・トロあたりかな?

返信する
Avatar 名無しの権兵衛

>例外はウォシャウスキー姉妹とかギレルモ・デル・トロあたりかな?

だけどウォシャウスキー姉妹は最近になって否定しだしたんだよ

返信する
Avatar 匿名

外国には同人文化がないから、公式の場では絶対にオリジナルを主張する。
逆に、リスペクトやオマージュをはっきり言っちゃう日本を批判するまであるんだよな。

返信する
Avatar 匿名

そのぶん他国の流儀は明確に拒否もするよな。
アジア圏はそこら中でアニメスタイルの絵や動きでアニメを作ってくるけど、西洋人はあくまで「それは君たち日本人のスタイルだ」として、やろうと思えばできるだろうに、未だにバタ臭いキャラデザでゲームキャラを作ったりしてる。

返信する
Avatar 匿名

手塚治虫の奥さんが本人が生きていれば喜んだと思いますって言ったし遺族がそう言うんだから問題ない

返信する
Avatar 匿名

遺族に問題ないだけで、社会的な盗作やなんだの問題とは別
そこを分けないと

返信する
Avatar 匿名

ライオンキングはてっきりディズニーが許可取ってリメイクしたんだと思ったねえw
オリジナルって言い出した時からディズニーが超嫌いになったわ

返信する
Avatar 匿名

なお手塚るみはライオンキング実写化に対して
「庵野と樋口を引き込んでシン・ジャングル大帝を作りたい」とコメントした模様

返信する
Avatar 匿名

手塚はディズニーの大ファンだったしディズニーが自分の作品使ったと知ったら大喜びするタイプ

返信する
Avatar 匿名

ディズニーに「お前の作品なんぞ知らん」と言われているわけだが喜ぶと思うか?

返信する
Avatar 匿名

オリジナリティが無いのがディズニーだと思っている
どれも何処かで見た話の寄せ集め

返信する
Avatar 匿名

ディズニーは手描きも復活させろよ
今のCGアニメは一回見ればお腹いっぱいだけど、ファンタジアは何回見ても飽きないしCGアニメより凄いわ
コンピュータ・ソフトの進化におんぶにだっこのCGアニメなんて何が凄いの?

返信する
Avatar 匿名

著作権なんてものはゴミ糞だと思ってるのでパクリ映画と分かって2300円払って見てきたよ
滅茶苦茶面白いというわけではなかった。ジャングル大帝のパクリだし話の流れも分かってたし。
著作権にむかついてる人は、この著作権違反の作品に金を払いましょう。
そしてビットトレントも使いましょう。

返信する
Avatar 匿名

日本人よりも本音と建て前を使い分けるのがアメリカである。
しかし使い方は真逆になる。
日本人は、相手を傷つけない為に本音と建て前をよく使う。
ディズニー側は、ジャングル大帝のパクリであることを承知しているのに、
自分に害が及ぶのを防ぐためにオリジナルだと建て前で言い張る。

返信する
Avatar 匿名

だね
問題なら、とっくにディズニーを訴えてる
手塚プロと手塚さんの親族が承諾してんでしょきっと
だから誰がどう見てもパクリなのに、問題にならない

返信する
Avatar 匿名

これもだけどハンガーゲームとかひどいわ
盗作がバレないように、バトロワをアメリカでは上映させなかったんだから
ディズニーがひどいというより、これがアメリカの流儀なんだね

返信する
Avatar 匿名

「ブラックスワン」も監督が「パーフェクトブルー」の権利を持ってるくせに
類似を指摘されても知らんぷりだしな

返信する
Avatar 匿名

30数年前、日本のある小学校が卒業記念で、プールにディズニーのキャラクターを
卒業生皆で描いた。ディズニーは何をやったか?著作権違反で訴えると、学校側を
脅して、その絵をすべて「塗りつぶさせた」のだ。今も忘れられない昔の新聞記事。
千歩譲って「金と権利に厳しい」のは許そう。だが「自分だけは良い」は卑劣だ。

返信する
Avatar 匿名

ナディアをモロバクした映画もあったんですよw
そっちは全然売れなかったらもう話題にも上がりません

返信する
Avatar  

大戦犯アトランティス定期
ヴェルヌの原案飛び越えてナディアを直でを剽窃してるからもっとタチが悪い

返信する
Avatar 匿名

ネズミ自体がそこら辺クソうるさいからこそダブスタだよな
逆に言うとダブスタになるから意地でも認めないんだろうね

返信する
Avatar 匿名

まぁ手塚もディズニーの影響をかなり受けてるわけで…
映画のような漫画のスタイルってディズニーのアニメからなんだよね
でも手塚はライオンキングのようにまんまパクってはないけど

今のディズニーは金の亡者の集合体
ウォルトの精神なんてとっくに消え失せてる

返信する
Avatar 匿名

手塚が自他共に認めるディズニーファンでその影響を憚ることなく公言してるのに対してディズニー側のなんともケツの穴の小ささよ

返信する
Avatar 匿名

ここでギャンギャンほざいている奴らw お前らも子持ちなり彼女なりがいて、夢の国!ディスニーランド最高!とか言っちゃってんだろ?w
ディズニーランド好きとか妄言吐いてる奴にこれを批判する権利は無いんじゃねーの?お前らがそのパクリ会社の利権だのパワハラ出来る土壌を後押ししてんのにww

返信する
Avatar 774

素直に認めておけばよかったのに。
認めさえすれば続編作って「ジャングル大帝モノ」としてシリーズ化できたものを。

返信する
Avatar 匿名

疑問に思うのだが、劇団四季などミュージカルで「ライオンキング」と称しその使用料等をネズミに支払っているんだろう?
それを「ジャングル大帝」と称して上演したらどうなるんだ?
勿論手塚サイドに使用料は支払わなければならないと思う。
しかしこの時ネズミ側が「ライオンキング」をパクッタと訴えて勝てるのか知りたい。

返信する
Avatar 匿名

手塚もディズニーパクりまくりだからまぁ手打ちやろな
でもライオンキングも手打ちにしただけでパクリやで

返信する
Avatar 匿名

まあいいんじゃね
パクリでもライオンキングは好きよ
ディズニーは日本に限らずパクリまくってるからな最近もメキシコ舞台の丸パクしてるの作品あったよなキナ臭い企業だわ

返信する

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。